『尊米网』域名资讯平台

尊米首页 > 域名新闻 > 抢注/争议报道 >

域名归属再起纠纷 公司名称是否为最终证据

今天记者收到消息称,一家名为北京易用科技的公司与另一家名为北京易必信的公司就域名归属权产生纠纷,时间缘起此前易必信在注册一个名为“eysoft.net”的域名时公司名称一栏标为北京易用科技有限公司,而北京易用科技就以此为名义发函至域名注册商收回了该域名的使用权。记者连线了北京易必信公司一位苏姓负责人,该负责人就此事件并未予以评论,仅表示目前已经报警,将进入到法律程序。

记者就此事件联络了两位国内著名的“米农”蔡文胜以及钟斌,就此事件,钟斌认为北京易用科技的确可以收回域名,但是根据国际域名注册相关规定,注册.COM以及.NET等国际域名时,公司信息一栏国内大部分都使用拼音或者英文输入,如此一来通过音译就会出现读解的歧义,在这种时候可以有多种解释。而蔡文胜认为,在国际域名方面有一个规定就是注册域名时帐户名以及注册邮箱密码所有者才是域名的真正的所有者,如果在国外的域名注册商注册该域名,则北京易用软件没有可能追回域名,但国内的域名注册商可能取回。

在域名注册商方面,某国内著名域名注册商一位负责人对计世网记者表示,注册商在一般情况下不能将域名直接转给任何宣称有该域名所有权的一方,而是应该通过相关仲裁机构公布仲裁结果之后才能将域名转出,在一般情况下,注册该域名的邮箱密码持有者才是该域名真正的所有人。

在法律方面记者也采访了北京潮阳律师事务所律师胡钢,他表示根据域名注册规定,注册者必须保证注册时所提交的信息完全真实准确,在目前的情况下被宣称被冒用的一方在具有一定的优势,但是他同时表示,虽然北京易用科技有限公司可以通过商标权以及企业名称权被侵犯为由提起诉讼,但是.net国际域名有其鲜明的特点,诉讼过程的取证以等工作专业性极强,如果该时间转入司法程序之后将会面临许多问题,他认为这样一来。双方就有可能出现拉锯战。