『尊米网』域名资讯平台

尊米首页 > 域名新闻 > 抢注/争议报道 >

法国国企状告厦门小公司侵权 引发蚁象之争(2)

今年9月,收到法国原子能军需部控股公司从北京寄达厦门的 《起诉状》,“老李”有点傻眼了。在这纸《起诉状》中,法国原子能军需部控股公司提出的要求看起来并“不多”,一是请求法院判令被告将争议的域名“areva.com.cn”和“areva-td.cn”转移给原告;二是承担本案的诉讼费用和与诉讼有关的支出。

案由是,“计算机网络域名纠纷”。法国原子能军需部控股公司在 《起诉状》中声称,其国际注册的“AREVA”商标,通过领土延伸保护,已经在法国注册了涉及多类商品和多类服务项目的以“AREVA”为文字的商标,这些注册商标中,全部注册均早于被告厦门市熙保科技开发有限公司2004年注册争议域名的时间。所以,原子能军需部控股公司对“AREVA”合法享有在先民事权益。

把厦门熙保科技公司推上被告席的对手很强大,《起诉状》中透露出来的态度也很坚决,而最近一段时间来,可能是网络攻击之故,两个域名都登录不了了。

据“老李”透露,在此之前两年多的时间里,已经有多位网友通过邮件方式希望转让这两个域名,包括阿海砝集团。“但对谁都没有答复。”“老李”说,因为从注册之日起,就只想要自己使用,从来就没想过要转让收益。

波澜乍起 原告撤诉,被告找到免费律师

“老李”所在的厦门熙保科技公司寸土不让,法国原子能军需部控股公司为下属的阿海砝集团索回域名的态度也很坚决,双方“短兵相接”不可避免。
 
记者了解到,为了保证在这场官司中处于有利地位,法国原子能军需部控股公司专门聘请了两位在知识产权领域有着丰富经验的律师,一位是中国社科院的律师邹海林,另一位是北京海铭律师事务所的律师韩旭。据厦门业界称,这两位律师曾经在“宜家”家居的知识产权纷争中赢得了官司。

不过,此前已经在北京市第一中级人民法院受理立案的这起跨国“计算机网络域名纠纷案”,在一审未定下开庭时间之前,就突然发生了变故。“老李”告诉记者,不久前,法国原子能军需部控股公司突然撤诉了。

关于撤诉的理由,从当事各方的反馈来看,有两个版本:一个是法国原子能军需部控股公司发现告的主体错了。记者也留意到,注册了两个域名的厦门熙保科技公司曾经用名“厦门熙宝行科技开发有限公司”,而在法国原子能军需部控股公司发来的《起诉状》中,被告方的名字还是变更前的厦门熙宝行科技开发有限公司;另一个版本是,法国原子能军需部控股公司增加了诉讼请求,要求厦门熙保公司做出赔偿。

记者未能在原告一方证实这两个版本的说法,代理的律师韩旭在电话中肯定了“撤诉”一事,但不愿对此事做出深谈。她只是简单表示,关于“撤诉”的理由,现在不方便说,以后自然会清楚的。

而几乎在同一时间,已做好应诉心理准备的厦门熙保公司也突然遭遇了意外。通过网络找到的北京鸿盛律师事务所首席律师王杰在了解了这场官司的来龙去脉后,直接在电话中告诉“老李”,他愿意做厦门熙保公司的代理律师,免费应诉。

“老李”透露,此前他找过厦门在知识产权领域有专长的律师所,但对方的要价均让他很难接受,北京律师王杰的“善举”让这场官司省下了很多费用。

几天前,王杰在电话中向记者解释了“免费”代理这起诉讼的三大理由:首先是受朋友之托,帮朋友的忙;其次是北京鸿盛律师事务所在代理知识产权领域有丰富的经验;第三,这场官司涉及到跨国企业的跨国官司,意义重大,鸿盛也想借此检验一下代理知识产权大案的能力。