『尊米网』域名资讯平台

据悉，仲裁小组通常不愿意承认，投诉人具有“域名反向劫持”的嫌疑。但是在一定情况下，当仲裁小组发现投诉人在撒谎的时候，就会费尽心思地去调查为何会出现如此令人震惊的行为。

域名反向劫持，是指商标所有人等恶意利用域名争议解决程序，企图剥夺域名注册人的域名的行为。域名MamaMayI.com争议案件是一个典型的案例。

域名MamaMayI.com在2009年2月由Chris Phillips注册，最近引发了争议遭仲裁。据悉，本案的答辩人，也就是域名持有者在多年前注册域名MamaMayI.com，但一直没有真正使用该域名。James Perkins多次曾多次表示要收购该域名，卖家答应了要出售域名，但后来言而无信，James Perkins无功而返，不甘放弃的他，甚至还打算在未来的哪一天，用域名ToddlerStore.com来替换交易。

图：域名whois

在迫不得已的情况下，James Perkins终于想到拿下该域名的快捷方式，就是通过仲裁的手段，作为投诉人的他，提出了一家与域名名称相同的公司名称（实际上，不存在这样的一家公司），以公司为借口注册了相关商标（因为美国专利商标局通常不会检查注册人是否存在），欲夺回该域名。

但由于提交仲裁及案件处理的费用，远远高于域名交易所需要的费用，James Perkins开始否认自己的供词，之后仲裁小组确认他的欺骗行为。最终，域名仍归持有者所有。

生意讲究的是诚信，域名交易市场也是一样的，域名持有者也有该被谴责的地方，作为卖家，出尔反尔的做法不值得赞许，同时买家的行为也属恶劣，不择手段拿下域名是缺乏理性的。